《我又一次又一次次在深夜发疯》剧情简介
自己虽已嫁为人妇但看宋青书的模样并未死心若是再闹起来丈夫地颜面何存万一弄不好会伤了夫妇的感情武当六侠之中虽不凡心细之人如张松溪俞莲舟但对于儿女情事却并无什么...她葱白纤指所指却是一帮人皆着白袍背后扛着一只只标枪李若云观察敏锐一眼洞穿这些标枪的危险这些标枪极粗约有女子皓腕粗细这乃是沙场所用地杀人利器攻城掠地若上...
晓——晴——剑——林晓晴身形一闪由沉缓蓦的变快似乎化为了一道流光场外观战之人只觉得眼前白光耀眼不由闭目待再次睁眼却已是结束林晓晴执...
《我又一次又一次次在深夜发疯》相关评论
我不爱吃白菜
自以为触及一点点种族问题就生怕“太激进”了那么性别问题方面就遵循中世纪那一套糟粕好啦两个家庭三个小孩性别比3∶0真是好典就算在临时拍的BLM那集也是男人们冲在前面女人们在家担惊受怕做好大后方真就每个被压迫的阶级都能压迫家里的女人是吧白左♂爹味冲出屏幕了（看到这里实在受不了弃了）最恶心的是故意给Tina虚伪的强势形象结果心里把个know it all的肥老头子老公当做最性感最正确的太阳一样come on仿佛一些古早港片里蛮不讲理美女强人形象啥年代了sit com还把女人当点缀的小菜呢别说什么五年前五年前很远吗
徽均❀
碎片化的叙事会让观众极力想要弄明白单个片段发生的故事而哈内克凝视般的长镜头先是把观众牢牢吸入场景带动你理解情节而后却戛然而止我又一次又一次次在深夜发疯直接切换下一个场景以此制造“未知”这种“未知”本质上是由无目的的窥视造成的而且是带有哈内克强烈主观色彩的窥视这就让观众好像在亲身体验这种“未知”哈内克用这种方法把握住了“疏离”的本质——不是人与人在关系破裂后的分道扬镳而是根本无法建立起关系我们在片子里窥视了那么多人的生活却一个都弄不明白就很好地证明了这一点
兜兜与转转
#A# 新好莱坞了不起类型手法偏偏讲出人类安全感的缺失和信任的疏离自罪心、妄想、疑心病和信仰陷落的轮番展现有趣影像本身也很纯熟我又一次又一次次在深夜发疯尤其碎片式的音响和配乐总之一切都为心理塑造服务在探索思维和心智的路上又向前了一步Jazz太棒了吧
别去
一个男人追逐另一个男人的故事永远这么深入我心新时代盗火线更上一层楼的是对主角和他代表的集团毫不吝啬的批判虽然也没有给出解答但与现状如此相似我又一次又一次次在深夜发疯也是讽刺至极另摄影太美太浪漫了
